кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR

возможно
Мы должны сначала провести аудит
Окей
Мы не делаем чипы, чтобы доказать разработчикам, что их предположения об оборудовании изначально ошибочны. Особенно, если эти парни быстро переходят к следующему неверному предположению yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
со стороны это только означает, что hw / sw обесценивают друг друга
и никто из нас не должен этого делать
мы производим чипы, которые, как мы надеемся, могут ускорить новые операции по шифрованию в будущем
подписание, идентификация, проверка и т. д.
PoW — это просто особенность, как и другие алгоритмы
sech1: тебе легко приехать в Гонконг? (потребуется виза)
или сложный маршрут?
или, возможно, ты там иногда бываешь?
Это, вроде, далеко
мы с нетерпением ждем больше новых документов для RandomX. Это первый шаг.
Я хочу избежать того, чтобы у нас появился какой-то мем вроде: «Linzhi говорит, что они могут ускорить XYZ с коэффициентом X»…. «Xа-ха-ха»
Хорошо? Мы не хотим этого yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
Документация почти закончена
Какая именно документация вам нужна?
мне лучше сейчас ничего не говорить
мы полностью отданы нашему новому чипу для Ethash
затем, основываясь на этом, мы с удовольствием проведем заинтересованных людей через дизайн и первичные тесты
с моей точки зрения, это лучший подход, чем делать заявления, которые будут высмеяны без должных показаний и результатов
Ethash ASIC это в основном прославленный контроллер для памяти
sech1: tevador сказал, что грядет нечто большее
да, некоторые части Random еще не описаны достаточно хорошо
например, логика доступа к наборам данных
RandomX выглядит как progpow для CPU
Да
он предназначен для отражения CPU
так что любое ASIC устройство для него – это CPU, по существу
конечно, в обычном процессоре все еще есть некоторые нюансы, которые можно убрать для оптимизации RandomX
дополнительные схемы просто не используются, но они всё равно дают небольшой прирост производительности
кроме контроллера памяти
Я просто иногда удивляюсь… Позвольте мне спросить: вы разработали или занимались проектированием ASIC раньше? Не рискованно ли делать предположения о вещах, которые вам не известны по своей природе?
Я бы побоялся таких заявлений
или я что-то не так понимаю …
но скажу вам, что я тоже волнуюсь, что CNv4 просто-напросто лопнет под натиском, а вы потратили столько своего времени
я не хочу говорить ничего плохого о RandomX, потому что CNv4 та еще морока… yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
откуда вы знаете, что через неделю или две у вас не будет новых ASIC устройств в сети?
у нас нет опыта работы с ASIC, но Random разработан, чтобы точно соответствовать возможностям процессора, что является лучшим выбором в современных реалиях
аналогично ProgPoW для GPU
бытует мнение, что люди хотят видеть иллюзию сопротивления ASIC только до тех пор, пока не будет выпущено подавляющее большинство монет
по крайней мере вполне разумно
да, но progpow не будет работать, как это преподносится документацией yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
да, я уже несколько раз видел этот комментарий о progpow
неудивительно, если вы знаете, что это просто раздутая история, чтобы продать еще несколько кастрированных GPU
Random X не будет постоянным решением, мы планируем переход на дружеские отношения с ASIC через несколько лет
да
в ваших словах есть смысл
linzhi-sonia: как так? будет ли он просто сломлен или будет таким же, как и сейчас, но с повышением производительности для ASIC? Вы довольны CNv 4 до сих пор??
вы довольны решением с CNv 4 до сих пор?
долгая история… progpow – это идеальный шедевр обмана, давайте не будем вдаваться в это здесь.
если вы знаете, чип-маркетинг несет больше смысла
linzhi-sonia: Пока что? LOL! Рановато еще говорить, тебе не кажется?
он падёт
только первые несколько часов выглядели страшно
Я остаюсь скептиком: я вижу, что ASIC являются разумным решением, если они уже столь же повсеместны, как и смартфоны
да пока все хорошо
мы знали, что разница не снизится до 75-го блока
да
первые несколько часов было видно, что осталось только 5% хешрейта
я наблюдал
теперь лучше
следующее ступень беспокойства: когда «неизвестный» хэшрейт вернется?
вы надеетесь на паузу в 2-3 месяца? Или больше?
так что дайте ему еще пару дней, вероятно, он перескочит и в обратную сторону, а затем немного поднимется, когда майнеры обновятся и вернутся в строй
Минимум 3 месяца, да
хех
не стоит недооценивать создателей ASIC yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
ребята, вы не получите первую строчку в чартах на своих чипах
3 месяца = 90 дней. Вы точно знаете, что происходит за эти 90 дней? Я уверен, что нет
мы не занимаемся созданием секретных чипов, кстати
предполагаю, что у них уже был готовый дизайн, и добавлено соответствующее изменение в последнюю минуту
вы знаете, кто стоит за хешрейтом, который теперь оказался «мёртв»?
innosilicon?
hyc: нет, нет и еще раз нет yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
hyc: вы разрабатывали чип раньше?
да, много лет назад
тогда вы должны знать, что 90 дней не жестко фиксированное ограничение
конечно, но, как я уже сказал раньше, другие производители имеют больший спрос
особенно, если вы можете подготовиться заранее, или вам просто нужно что-то изменить, и у вас больше программируемости в чипе, чем некоторые предполагают
мы чипмейкеры, мы бы никогда бы не осмелились делать то, что вы, ребята, делаете с CNv4 yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR но, может быть, вы просто круче нас! yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
да, программируемость облегчает некоторые аспекты разработки
все хорошо
Надеюсь, это работает!
вы знаете, кто стоит за хешрейтом, который теперь оказался «мёртв»?
inno?
мы подозреваем, что это так, но нет никаких прямых доказательств
мы можем попытаться найти их, но мы не готовы тратить слишком много времени на это
это, наверное, уже не секрет
почему должно быть именно так, верно?
разработчики хотят играть в кошки-мышки?
была одна утечка, намекающая, что это innosilicon
так ты думаешь 3 месяца, понятно
inno крутые
отличная команда
дизайнерский дом IP
в Ухань
они отправляют своих людей на конференции с поддельными картами biz yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
притворяться другими компаниями?
конечно
ахахахаха
когда мы видим их, мы смотрим на их бейджики и смеемся yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
они идеально подходят для игр в секретных агентов
но они заработали всего 6 миллионов долларов за 2 месяца майнинга, так что мне интересно, стоило ли оно того
кто вам скажет правду…
это хорошо, что вы так рассчитываете!
это все относится к стоимости / выгоде
тогда вы также понимаете, что значение XMR возрастает в 5 или 10 раз
ваш культ «сопротивления ASIC» обрушится, как карточный домик
Я бы предположил, что они сразу их продают
инвесторы полностью понимают свои риски
в то время как для покупателя
это плохо, но это мы оставим для другого разговора
итак, середина июня
давайте посмотрим
Я буду удивлен, если CNv4 ASIC вообще появится
почему?
это только экономический вопрос
да это действительно интересно. FPGA уже будут близки к своим пределам
если только XMR не уйдёт далеко вперёд
нет, *не только*, это также вопрос технологии
Вы верите, что CNv4 «устойчив к ASIC»? Чем это обусловлено?
это не
cnv4 = Rabdomx?
нет
cnv4=cryptinight/r
Оу
CNv 4 — это тот, который сейчас
со вчерашнего дня, если быть точнее
он достаточно устойчив при текущей цене XMR
может и так
Я смотрю на ежедневные выплаты в XMR ~ 100k долларов США / день
полагаю, он способен продержаться до октября
последние 24 часа составили отметку в 22,442 USD yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 - кусок чата разрабов FPGA и ASICов, трещат о CryptonightR
Я думаю, что ASIC с производительностью 80 h/s на ватт вполне возможны для CNv4
linzhi-sonia где вы производите свои чипсы? TSMC?
Мне безумно любопытно, как же вы должны исхитриться с технологией ASIC для randomX, что они будут превосходить ядра ARM / Intel в «сырой» скорости?
да, tsmc
Наша команда сделала первый в мире Bitcoin ASIC — Avalon
как и грядущий 2-й линейки Ryzen (64-ядерный EPYC)
разработан и изготовлен
все еще продается?
linzhi-sonia: Вы понимаете, чего хочет добиться сообщество xmr?
Avalon? как часть Canaan Creative, да
в SHA256 не так много интересного
Inge-: Я полагаю, что да
hyc: да
linzhi-sonia: мне любопытно услышать ваши мысли. Я еще совсем новичок в этих вопросах
Оу
получается, мы тогда уже дедушки и бабушки
у меня нет проблем с пониманием, почему в настоящее время все так осуждают и презирают ASIC
Основными отличительными чертами xmr, например, от btc, являются анонимность и взаимозаменяемость
Кстати, ваш клиент ужасно медленный
и я думаю, что прошлогодний майский fork был не совсем верным выбором направления движения, это не создает для вас какой-то ценности и не помогает в продвижении целей проекта
что такое «клиент»?
Эм, возможно, клиент — это Monero GUI
MacOS, да
Что значит медленно?
linzhi-sonia: У меня свой собственный узел, в дополнение я использую CLI и Monerujo.
ему нужна постоянно синхронизация
linzhi-sonia: децентрализация является ключевым принципом
Это то, что не смог сохранить Bitcoin
хмммм
децентрализация является результатом неотъемлемого использования 3 составляющих: стремление к данному феномену / как можно меньшего участия сторонних лиц и как можно меньшего предоставления разрешения на что либо
не разговаривайте с производителем оборудования о физической децентрализации, в моём понимании — это слишком идеологично, мы фокусируемся больше на идеологической составляющей децентрализации.
Физическая децентрализация имеет очень большое значение. Основные мощности Bitcoin сосредоточены на китайских гидроэлектростанциях
вы думали над включением данных блока в PoW?
да, конечно
это уже в самом алгоритме?
hyc: касаясь темы «сосредоточены на китайских гидроэлектростанциях», с чего вы вообще так решили? Пожалуй, лучший материал, который я знаю, это: https://coinshares.co.uk/wp-content/uploads/2018/11/Mining-Whitepaper-Final.pdf
linzhi-sonia: вы добываете вначале на своих ASIC устройствах, прежде чем продавать их?
кроме тестирования конечно
в этой бумаге описано только 60% китайских майнеров
tevador: это не очень хорошо в долгосрочной перспективе
это дает производителю чипов ценовое преимущество перед клиентами

Источник

Зацените вот что

BTC после халвинга.

Время халвинга наступает. Давайте, ребята, поднажмем и немного повангуем. После халва узнаем, какие из нас …

POS эфира (Давайте пошумим :)

Rocket Pool делают пул для поса Спойлер: ИЗ поста на меди Rocket Pool — это …

BitForex приостановил все телодвижения с MWC

Плять, как ни новый день, то очередная приятная новость с этой говномонетой. Спршивается н@ху@ ее …